
Темата със задълженията на Левски към Васил Божков отново стана актуална след като бившият благодетел на клуба повтори, че няма намерение да си иска парите, но и не може да ги опрости.
Защо дългът не може да бъде опростен
Същината на казуса е чисто правна. По българското законодателство опрощаването на дълг представлява разпореждане с имуществено право – тоест кредиторът доброволно се отказва от вземане, което е част от неговото имущество. Това действие води до пряко намаляване на активите му.
В случая с Божков този ход е силно проблематичен, тъй като срещу него текат наказателни разследвания, а по линия на тези производства са налагани обезпечителни мерки и запори. Именно те ограничават възможността той свободно да се разпорежда с активи, включително и с вземания към трети лица като Левски.
Разследванията като ключов фактор
Фактът, че Васил Божков е разследван и срещу него има висящи дела, променя изцяло ситуацията. Докато тези производства не приключат, всеки негов ход, който намалява имуществото му, попада под засилен контрол. Именно затова изразът „не мога да ги опростя“ не е реторика, а признание за обективно правно ограничение.
В този контекст става ясно защо обещанието „няма да си ги поискам“ няма юридическа стойност. То не отменя дълга, не го заличава от счетоводните баланси и не гарантира, че при промяна на обстоятелствата вземането няма да бъде активирано. Дългът продължава да съществува, независимо от публичните уверения.
Защо това остава проблем за Левски
В крайна сметка проблемът не е в това дали Божков иска или не иска да си поиска парите. Проблемът е, че при сегашната правна ситуация той няма законовата свобода да ги опрости, а Левски няма как да разчита на устни гаранции, когато става дума за милиони и бъдещето на клуба.
Какво означава това за бъдещето на Левски
Най-големият риск от тази ситуация се появява, когато става дума за бъдещето на клуба. Всеки потенциален инвеститор гледа фактите – дългът съществува, не е опростен и теоретично може да бъде поискан. Няма бизнес модел, който да се гради върху устни уверения, независимо колко категорични са те. Докато тези милиони не бъдат решени на хартия, а не в ефир, Левски ще остане в сянката на несигурността.
Какво твърди Наско Сираков
Какво казва Васил Божков
Самият Божков е пределно ясен в изказванията си: никога не е казвал, че ще опрости парите, а само че няма да си ги поиска. Той подчертава, че опрощаването е сложен процес и че гаранцията за Левски е неговата дума. Проблемът е, че за закона „честната дума“ няма стойност, а дългът не изчезва, докато не бъде решен по правен път.
Изводът
Казусът с дълговете на Левски към Божков не е въпрос на доверие, лоялност или минали заслуги. Той е въпрос на право. И точно затова не може да бъде затворен с думи. Докато не бъде намерено юридическо решение, този дълг ще продължи да тежи над Левски – независимо кой обещава и кой вярва.








