ВИДЕО: Имаше ли дузпи за ЦСКА и ЦСКА 1948 срещу Добруджа и Локо София? Съдийската комисия отговори
Съдийската комисия към Българския футболен съюз публикува традиционното си видео с преглед на спорните положения от изминалия 27-и кръг в Първа Лига. Две ситуации предизвикаха сериозни дискусии – дузпата за ЦСКА 1948 срещу Локомотив София и дузпата за ЦСКА срещу Добруджа.
ЦСКА – Добруджа
Топката е подадена в наказателното поле на Добруджа, където в единоборство влизат Леандро Годой и Богдан Костов. И двамата падат, а главният съдия Георги Гинчев отсъжда нарушение в атака. В този момент ВАР (Волен Чинков) разглежда ситуацията за потенциален наказателен удар и намира явни доказателства за това. Кадрите ясно показват, че Годой първи достига до топката, играе с нея чрез докосване, а Костов с десния си крак влиза в съприкосновение със задната част на крака.
„В този куп от играчи главният съдия трудно би могъл да види ясно наказуемия контакт и за това отсъжда нарушение в атака, но отличната работа на ВАР, който му препоръчва он фийлд ревю за потенциално пропуснат наказателен удар, носи справедливостта в тази ситуация“, казват от комисията.
ЦСКА 1948 – Локомотив София
В 4-ата минута Георги Русев отправи силен удар, а топката се удари в ръката на Красимир Станоев, който беше в наказателното поле, на не повече от 1-2 мегтра. Главният съдия Мартин Марков остави играта да продължи, но бе извикан от ВАР-арбитъра Радослав Гидженов да прегледа ситуацията.
“Топката е подадена към номер 11 в червено, който се намира в противниковото наказателно поле. Същият футболист отправя удар към вратата, а на хода на топката се озовава ръката на защитник с номер 31, която блокира движението й. Преди топката да се спре в ръката тя първо влиза в контакт с крака на защитника. Тук обаче трябва да направим важно уточнение.
Топката категорично не променя трайно траекторията си вследствие на контакта с крака, така че да я прави неочаквана, а ръката на номер 31 е поставена предварително в неестествена позиция, с която увеличава обема на тялото, като поставяйки ръката си по този начин, защитникът рискува топката да намери ръката му, като така я прави наказуема спрямо правило 12, параграф наказуема игра с ръка”, обясни говорителят на Съдийската комисия Александър Костадинов.
Намесата на ВАР-арбитъра Радослав Гидженов е правилна. От съдийската комисия дават и допълнителен пример, за да обяснят защо решението за отсъждане на дузпа е правилно.
