Разкриха причината за трите мача на Ебонг и защо БФС намали наказанието
Казусът с наказанието на Макс Ебонг вече има по-ясно обяснение. Полузащитникът на ЦСКА първоначално получи санкция от три срещи след директния червен картон срещу Левски за Суперкупата на България, но след обжалване наказанието беше намалено само на един мач.
Ебонг беше изгонен в края на дербито, след като се включи в спречкване между футболисти на двата отбора. Червен картон при ситуацията получи и капитанът на Левски Кристиан Димитров, а разликата в първоначалните наказания предизвика въпроси от страна на „червените“.
Причината за първоначалната санкция от три двубоя се крие в начина, по който Дисциплинарната комисия е квалифицирала действията на футболиста. Комисията е приложила разпоредбата за удар или опит за удар с ръка или крак срещу друг състезател при спряна игра.
За подобно нарушение в Първа лига правилникът предвижда наказание от три срещи и глоба в размер на 410 евро. Именно на тази разпоредба е стъпило първоначалното решение срещу халфа на ЦСКА.
От „Армията“ обаче не приеха санкцията и решиха да я обжалват. След разглеждането на случая Апелативната комисия стигна до различна оценка за действията на Ебонг и промени правната квалификация на нарушението.
Вместо като удар или опит за удар, поведението на футболиста беше квалифицирано като брутално поведение, категория, в която попадат действия като бутане, блъскане, дърпане с прекомерна сила, настъпване и други подобни прояви.
Разликата между двете квалификации се оказа решаваща за крайното наказание. При втората правилникът предвижда санкция от една среща и глоба от 260 евро, поради което първоначалните три мача бяха редуцирани до един.
Така обжалването на ЦСКА постигна желания резултат, а Ебонг няма да отсъства за още два двубоя заради ситуацията от дербито. Решението на Апелативната комисия беше обявено на 14 септември.
Случаят показва, че спорът не е бил дали Ебонг трябва да бъде санкциониран, а как точно трябва да бъдат определени действията му според дисциплинарния правилник. Първата комисия ги е разгледала като удар или опит за удар, докато след обжалването те са приети като брутално поведение – разлика, която свали наказанието от три срещи на една.
